Описание работы

Дипломная работа была успешно защищена в одном из престижных ВУЗов страны.

Аннотация к работе

Введение Уголовное наказание в качестве цели преследует восстановление социальной справедливости. Это предполагает, с одной стороны, восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства; с другой – необходимость исправить лицо, совершившее преступление, вернуть его к общественно полезной деятельности, предупредить совершение им новых преступлений. Уголовный закон предусматривает, что при наличии определенных обстоятельств лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Поощрительные нормы права стимулируют преступника к позитивному постпреступному поведению, дают возможность говорить о его деятельном раскаянии. После вступления в силу Уголовного кодекса РФ деятельное раскаяние стало учитываться не только как обстоятельство, смягчающее наказание, но и как самостоятельный вид освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ). Законодатель также расширил перечень специальных случаев деятельного раскаяния, предусмотренных нормами Особенной части кодекса. Отсутствие устоявшейся практики применения норм о деятельном раскаянии как виде освобождения об уголовной ответственности породило ряд вопросов, решение которых и в настоящее время вызывает сложности. Институт деятельного раскаяния разбалансирован, внутренне противоречив. В частности, законодатель не предлагает определения понятия деятельного раскаяния, а указывает лишь отдельные его признаки. Как следствие, правоприменителю зачастую остается лишь догадываться о содержании и сущности этого понятия. Закон оставляет на усмотрение практического работника освобождение от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ, а в иных случаях, специально предусмотренных Особенной частью УК РФ. Небезынтересным представляется вопрос о расширении границ применения института деятельного раскаяния, в том числе посредством применения соответствующей нормы в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Американский подход к сущности деятельного раскаяния как «сделки с правосудием» давно проник в сознание многих отечественных ученых и должностных лиц. Более того, соответствующий проект изменений в УК РФ уже предоставлен в Государственную Думу РФ. Вместе с тем, решение данного вопроса, полностью зависит от выяснения сущности деятельного раскаяния – что это - «компромисс», в результате которого быстро и эффективно раскрывается преступление, или «действительное раскаяние лица в содеянном»? Что должно быть первично, а что - вторично? Перечисленные и иные спорные вопросы института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием обращают на себя особое внимание практических работников и ученых, что подтверждает актуальность избранной темы. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты позитивного постпреступного поведения исследовались такими отечественными учеными как Х.Д. Аликперовым, В.М. Барановым, В.А. Елеонским, И.Э. Звечаровским, К.Ш. Курбановой, С.И. Никулиным, А.В. Савкиным, Р.А. Сабитовым, А. Чувилевым, С.П. Щерба, П. Яни и многих других. Целями дипломного исследования являются: 1) изучение эффективности института деятельного раскаяния, призванного регулировать вопросы освобождения от уголовной ответственности; 2) разработка на основе анализа уголовного законодательства и судебной практики предложений по совершенствованию законодательного регулирования института деятельного раскаяния. Указанные цели связаны с решением следующих задач: 1) определение сущности и понятия деятельного раскаяния; 2) рассмотрение видов деятельного раскаяния и характеристика их общих признаков, имеющих уголовно-правовое значение при решении во-проса об освобождении от уголовной ответственности и характеристика их общих признаков; 3) анализ юридической природы оснований освобождения от уголов-ной ответственности в связи с деятельным раскаянием; 4) изучение и обобщение судебной практики по уголовным делам, прекращенным в связи с деятельным раскаянием; 5) выработка рекомендаций по оптимизации применения уголовного законодательства в соответствующей части. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление, закономерности развития института деятельного раскаяния и тенденции, складывающиеся в результате его применения. Предметом исследования являются нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства о деятельном раскаянии, следственная и судебная практика применения данного института, теоретические и научные разработки по данным проблемам. Нормативно-правовой основой дипломного исследования послужили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления и определения Верховного Суда Российской Федерации. Структура дипломного исследования определяется целью и задачами исследования и состоит из ведения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения и списка использованной литерату