Описание работы

Деятельность прокурора в судебном разбирательстве является многоэтапной и многоэлементной. Повышению эффективности может способствовать оптимизация, как отдельных элементов этой деятельности, так и любого ее этапа. В частности, особого внимания заслуживает этап, предшествующий судебному разбирательству гражданского дела, являющийся подготовкой прокурора к участию в судебном разбирательстве. На этом этапе закладывается основа успешного осуществления всей последующей деятельности. Для этого прокурор должен иметь на вооружении весь возможный арсенал познавательных приемов и средств, широко и умело использовать положения многих наук. Криминалистика и повышение эффективности, качества прокурорской деятельности по судебному доказыванию по гражданским делам, есть одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой. В связи с этим улучшение качества рассмотрения судебных дел «вряд ли мыслимо без широкого использования прокурором в суде приемов и методов криминалистическо

Аннотация к работе

Деятельность прокурора в судебном разбирательстве является многоэтапной и многоэлементной. Повышению эффективности может способствовать оптимизация, как отдельных элементов этой деятельности, так и любого ее этапа. В частности, особого внимания заслуживает этап, предшествующий судебному разбирательству гражданского дела, являющийся подготовкой прокурора к участию в судебном разбирательстве. На этом этапе закладывается основа успешного осуществления всей последующей деятельности. Для этого прокурор должен иметь на вооружении весь возможный арсенал познавательных приемов и средств, широко и умело использовать положения многих наук. Криминалистика и повышение эффективности, качества прокурорской деятельности по судебному доказыванию по гражданским делам, есть одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой. В связи с этим улучшение качества рассмотрения судебных дел «вряд ли мыслимо без широкого использования прокурором в суде приемов и методов криминалистической науки, новейшие достижения которой могут оказать действенную помощь суду. Действительно, криминалистика в настоящие время перестала быть наукой, ограниченной только рамками предварительного следствия и дознания. Она является наукой, в равной степени необходимой как следователю, так и прокурору, участвующему в гражданском процессе при рассмотрении и разрешении дела. Для современного этапа развития правовых наук характерна их дифференциация при одновременном тяготении к интеграции, и синтезу научных знаний. И в этой связи на стыке гражданского процесса и криминалистики открываются возможности для плодотворных исследований как общетеоретического, так и практического характера. Мысль о возможности и необходимости применения криминалистических методов, приемов, средств в судебном процессе высказана в процессуальной и криминалистической литературе . Большинство опубликованных работ по данной проблематике посвящено вопросам применения положений криминалистики в уголовном судопроизводстве. Однако криминалистика с ее комплексным содержанием связана не только с уголовным процессом. Криминалистические данные могут и должны применяться в гражданском судопроизводстве. Они могут быть использованы при оценке достоверности объяснений сторон, допросе свидетелей, исследование письменных и вещественных доказательств, а также при проведении судом некоторых процессуальных действий (ст. 58, 75, 79-87, 170, 175, 177-179, 183-188 ГПК РФ). Разумеется, нельзя механически переносить данные криминалистики в судебное разбирательство гражданских дел. Они должны творчески приспосабливаться для нужд гражданского судопроизводства. Отдельные аспекты применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве были отражены 70-80-х годах двадцатого века в публикациях В.Г. Тихини и ряда других ученых . В данной работе рассматриваются лишь узловые, наиболее важные для теории и практики вопросы, возникающие в этой сфере. В их числе такие аспекты, как место и роль криминалистики в системе судебного доказывания по гражданским делам, пределы и условия применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве, правовые основы и формы применения средств криминалистической техники, криминалистическая тактика судебного разбирательства гражданских дел, тактика судебного допроса, осмотра ве щественных доказательств, назначения и производства судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве . Цели и задачи работы. Целью исследования является комплексное научное изучение и разработка криминалистических рекомендаций для повышения эффективности деятельности прокурора в рамках судебного разбирательства. Данная цель предопределяет следующие взаимосвязанные задачи: 1) анализ современной практики участия прокурора в гражданском процессе; 2) определение содержания и роли криминалистического аспекта в деятельности прокурора в рамках судебного разбирательства гражданского дела; 3) анализ объектов исследования прокурором в гражданском судопроизводстве и их классификации; 4) разработка системы частных рекомендаций использованию прокурором криминалистических знаний в гражданском процессе; 5) разработка криминалистических рекомендаций по частным вопросам совершения прокурором отдельных судебных действий. Объектом исследования является деятельность прокурора, связанная с его участием в судебном разбирательстве по гражданском делу. Предметом исследования выступают содержание, закономерности и методы оптимизации участия прокурора в судебном разбирательстве по гражданскому делу и использование на данном этапе криминалистических методов познания. Методология и методика исследования. В процессе исследования использовались диалектический, сравнительно-правовой, логический, исторический и системный методы познания, теоретические положения криминалистики, гражданского процесса, теории права, прокурорского надзора, гносеологии, философии. Данное исследование проводилось с применением таких методов, как наблюдение, описание, сравнение, моделирование, математические (статисти